Moderaterna är det stora hindret mot ett utbyggt svenskt försvar

12 februari, 2013

Image

Sverigedemokraternas budgetmotion ges försvaret 20 miljarder kr mer än regeringen under den fyråriga budgetperioden. Regeringens försvarsanslag minskar under kommande år till under dagens 1,2 % av BNP samtidigt som Sveriges grannländer satsar betydligt mer.

Partiets försvarspolitiske talesperson Mikael Jansson välkomnar FP:s utspel men konstaterar samtidigt att Moderaterna är ett stort hinder mot ett stärkt svenskt försvar:

– Vi har fått se en rad utspel från de tre mindre regeringspartierna om ökade försvarsanslag, men detta är samtidigt som statsministern hävdar att ingen i regeringen begär mer pengar till försvaret under budgetberedningen. Vem talar sanning?

– Det är ändå mycket positivt att Jan Björklund nu vill låta utreda långdistansluftvärn på Gotland. Det är inte länge sedan jag ställde honom just den frågan i en frågestund i riksdagen. Björklund hänvisade då till försvarsberedningen.

– Förra året lät vi riksdagens utredningstjänst utreda vad Patriot respektive Aster-30 skulle kosta som system. Patriot för två bataljoner kostar 22,5 miljarder kr och Aster-30 för två bataljoner kostar 13 miljarder kr. Här måste regeringen ta ställning för högre försvarsanslag för att kunna förverkliga Björklunds förslag.

Sverigedemokraternas förespråkar:

… att försvarsmaktens viktigaste uppgift är det territoriella försvaret av Sverige.

… att armén ska omfatta sex mekaniserade brigader samt ett återupprättat Militärkommando Gotland.

… att selektiv värnplikt ska användas för att fylla upp förbanden som då består av cirka 60 % värnpliktiga.

… att Gotland ska ha fast stationerat luftvärn och kustrobotbatterier.

… att flygvapnet ska tillföras 100 st Gripen E.

… att F16 öppnas som flygflottilj.

… att tre kustartilleribrigader återuppsätts.

… att flottans fartyg ska ha eget robotluftvärn.

… att flottan ska tillföras fler fartyg och få ökad förmåga till ytstrid.

… att marinen tillförs fler ubåtar av typ A 26.

För att säkra ett svenskt försvar med förmåga till territoriellt försvar i luften, på marken och på havet räknar Sverigedemokraterna med att försvarsanslaget successivt måste höjas till 1,5 –
2,0 % av BNP.

5 Responses to “Moderaterna är det stora hindret mot ett utbyggt svenskt försvar”

  1. jan-olov Says:

    mycket konstruktivt

    mvh/jan-olov Holm

  2. peter Says:

    Ni ska veta att allt vårt hopp står nu till SD. Ge inte upp, kör på oavbrutet.

  3. Peter Says:

    Sverige bör ligga på samma nivå som Norge betalar för sitt försvar ( per capita räknat).

  4. Stefan Says:

    Varför skall F16 öppnas som flottilj? Vad skall vi ha ”F16 ny” till?
    Försvara huvudstaden säger några med minimal taktiskt tänkande. Vad gör flygstridskrafter för nytta genom att gruppera i målområdet? Bättre gruppera en bit bort för att inte bli bekämpad. Mig veterligen förflyttar sig våra flygetyg med många hundra km i timmen till område för strid. Att ”F16 ny” är en bra arbetsplats för personal inom Stockholmsområdet med växeltjänstgöring på HKV får inte vara ett skenargument för att en flottilj mitt i målområdet återuppstår. Låt LSS leva men lägg inte mer skattepengar på ”F16 ny”
    Bekymrad flygvapen officer ej placerad på LSS

  5. Riksregaliet Says:

    F 16 bör öppnas som flygflottilj då behovet att utbilda kommer öka och ytterligare fredsförband behövs. Man skall icke gruppera i målområdet utan via BAS 60/90 . Vi har idag två flygflottiljer i målområde, F 17 och F 21. Vi kommer behöva öppna fler förband delvis eller helt , ex på dessa är F 4, F 6.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: